A- de 1999
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Estrella De Jesus Patiño Amaya
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Provocación innecesaria puede constituir dilación injustificada
- Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgados Promiscuo de Familia de Antioquia en la tutela promovida por la accionante contra el Gobernador del departamento de Antioquia, y, en su lugar, enviar el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, para que por ella se adopte la decisión que corresponda.
También se ordenó enviar copia de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Seccional Antioquia.
Observó la Corte que, no obstante la reiterada jurisprudencia de esta Corporación en relación con la competencia para decidir conflictos como éste, así como el proponerlos sobre asuntos que en ocasiones no ofrecen ninguna dificultad para establecer quién es el llamado por la ley a conocerlos, puede, eventualmente, constituir una dilación no justificada para resolver con prontitud una acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Abstenerse de resolver el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Yarumal (Antioquia) y
- Tercero. de Familia de Medellin, en la accion de tutela promovida por Estrella de Jesus Patino Amaya contra el Gobernador del departamento de Antioquia, y, en su lugar, enviar el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil y Agraria, para que por ella se adopte la decision que corresponda.
- Segundo. Enviese copia de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Seccional Antioquia, para los fines senalados en la parte motiva de la misma.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.